从古至今，中华大地历经数千年的战争和纷争，涌现出无数风云人物，他们中的许多将领智勇双全，以巧妙的谋略和计策屡屡改变战局，书写了属于他们的传奇。而这些谋略，分为两种类型——“阴谋”和“阳谋”。其中，“阴谋”多变且隐秘，常通过诡计和奸诈手段来达成目的；相对而言，“阳谋”则直截了当、光明正大，公开展示自己的计策，似乎没有任何隐瞒之意，但却往往能达到出奇制胜的效果。
“阳谋”虽然公开，甚至让敌人知道自己的意图，但它却以其极高的智慧和对局势的精准把握，让敌人陷入无法破解的困境。可以说，阳谋往往是最难破解的，因为它的真正奥秘并不在于隐瞒，而是在于巧妙地引导对手做出无法反抗的选择。中国历史上就有许多极具代表性的阳谋，而其中最经典的一例便是“围魏救赵”，这也是兵法三十六计中的一计，被誉为兵法中的“阳谋之王”。
展开剩余81%这一计发生在公元前354年，赵国趁魏国因丧事而内忧外患之时，强行夺取了魏国的中山郡。魏国的国君魏惠王愤怒而又无奈，心中想着：“这点小地方值得开战吗？” 然而，魏惠王的谋士庞涓并不认为这是小事，他自信满满地提出，若给他十万精兵，他便能攻下赵国的都城邯郸，强迫赵国交还中山郡。庞涓的计策非常简单：通过威胁赵国首都，让赵国在压力下退让。魏惠王听后颇为欣赏，立即命令庞涓带兵出征。
魏军迅速进军，庞涓的军队很快就抵达了邯郸。赵王闻讯大惊，紧急求援。赵国并未做出军事上的有效准备，而魏国的大举进攻让赵王顿时陷入恐慌，他决定向齐国请求援兵。为了换取援助，赵国愿意拿出中山作为交换条件。齐威王得知后，认为中山不过是一块小土地，趁机出兵实在是大有裨益，便派遣田忌和孙膑前去支援。
孙膑与庞涓有着极为复杂的历史恩怨，二人曾是同窗师兄弟，后因庞涓的嫉妒与陷害，孙膑遭受重刑，被废去双腿，被逐出魏国。然而，孙膑并未因此迷失自我，相反，他以过人的智慧最终被齐国所重用。面对这场危机，孙膑并没有贸然与魏军正面交锋，而是巧妙地利用了魏国对洛阳的重视，提出由田忌带兵佯攻魏国的首都，迫使庞涓回援。庞涓得知洛阳被围的消息，果然慌忙撤军。
然而，孙膑的计策并不止于此。他深知庞涓回撤时必定疲惫，便在其归途设下埋伏。魏军在被孙膑巧妙打击后，损失惨重，最终庞涓带着残兵败退。孙膑的这一系列谋略，便是经典的“围魏救赵”，其核心思想便是“攻敌之所必救”，通过间接施压，迫使敌方自乱阵脚，最终以少胜多，化解了赵国的危机。
接下来，我们来看看历史上另一个有名的“阳谋”，即东汉末年董卓挟天子以令诸侯的计策。董卓不顾大汉王朝已经岌岌可危的现实，利用控制汉献帝这一象征性力量，操控了全国的局势。曹操继承了董卓这一做法，通过控制汉献帝，不仅稳固了自己的地位，还巧妙地用天子的名义与袁绍等其他诸侯博弈，最终使得自己的势力逐渐壮大，奠定了日后魏朝的根基。
与此同时，春秋战国时期，齐景公的“二桃杀三士”计也为历史留下了浓墨重彩的一笔。齐景公为了削弱三位功勋将领之间的联盟，巧妙地设计了“分桃”的局面，借此挑拨他们之间的关系，最终导致三位将领同归于尽。虽然齐景公未能完全达到自己的目的，但这一计策却让他在朝中逐步取得了更多的权力。
类似的阳谋，还在秦朝的历史中有所体现。项羽与刘邦的楚汉之争中，刘邦巧妙地利用各种政治手段，最终以弱胜强，成功建立了汉朝。而汉武帝刘彻在面对日益强大的藩王时，推行了“推恩令”这一政策，通过削弱各藩王的实力，进一步巩固了中央集权。
《论持久战》是毛主席在抗日战争期间提出的经典战略思想，被认为是中国历史上最伟大的阳谋之一。在这篇文章中，毛主席以深邃的政治眼光预见了战争的长期性与复杂性，并提出通过动员群众、灵活应对敌人，最终战胜强敌的策略。毛主席不仅成功地分析了中国的优劣势，还为中国人民提供了明确的胜利路径。最终，在与日本侵略者的艰苦斗争中，中国人民依靠这一战略坚持下去，成功获得了抗战的胜利。
可以说，《论持久战》不仅是一部兵法经典，更是对“阳谋”这一理念的极致体现，它展示了如何以智慧和坚持在绝境中逆转局势。它被翻译成多种语言，在世界范围内传播，成为反侵略斗争的典范。
总的来说，历史上的这些“阳谋”展现了以智取胜的无穷魅力。无论是围魏救赵、二桃杀三士、推恩令，还是《论持久战》，它们的共同特点是，都充分利用了局势的特点、敌人的弱点以及人心的复杂性，最终为实施者带来了难以预见的成功。这些阳谋不仅具有深远的历史意义，也为后人提供了丰富的战略智慧。
发布于：天津市美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
